中医

注册

 

发新话题 回复该主题

金匮悬解上工治未病 [复制链接]

1#
辽宁白癜风医院 http://m.39.net/pf/a_5117727.html

金匮悬解卷一

脏腑经络十六章
  

脏腑经络,隐不可见,然有其外著者焉。如声臭色脉,如寒热痛痒,如喜怒爱憎,如便溺饮食,是皆可即显以知微者,但粗工不解耳。先师张仲景,究天人之际,通神明之德,于脏腑经络之内,示望,闻,问,切之法,是亦长桑见物之神丹,太真烛怪之灵犀也。古圣贤四诊玄机,悉在于此,此论不可不熟。

脏腑经络一

问曰:上工治未病,何也?师曰:夫治未病者,见肝之病,知肝传脾,当先实脾。四季脾王不受邪,即勿补之。中工不晓相传,见肝之病,不解实脾,惟治肝也。余脏准此。

1 上工治未病,是为何义?师曰;夫治未病者,是见肝之病,知肝传脾,当先实脾,而实脾者,是为治未病也;不只治肝,知肝传脾,实脾者,即为治未病,是脾未病而早医也。五行生克,肝木克脾土,见肝之病,“故”知肝传脾,“当”先实脾也,“实”脾者,即为治未病也。土旺四季,其时脾不受邪,即勿补之。中工不晓相传,见肝之病,只知治肝,不知实脾,是以肝病未已,脾病复起。五行生克,余脏准此类推。

2 上工治未病,不是说没有病,是治将传之经未病,见肝之病,知肝传脾,当先实脾,实脾者,即为治未病之义,而肝者,是已病。从脾论为脾未病,从肝论是肝已病,肝病则人是已经病,不是没病,也不是没病就治。见肝之病当知传脾,此是五行生克之定理。治肝者,是为治病,而实脾者,是为治未病也,是脾未病而早医。中工不知相传,更不知治未病之理,只知治肝,肝病未愈,脾病复起。

重点;不要以为治未病,是没病就治,此治未病若真的解读为没有病,那真是遗笑万年,没病就治,中医岂不是更能混水摸鱼。伤寒六经,见厥阴之病,太阴必病,此也为一定之理。已成厥阴,太阴必伤,厥阴之败,必从太阴而败。肝病木贼,脾必见虚,治必实之,是为治未病。肝木贼脾土,此病最多最典型,故用作提纲。

论;

1 肝者,何病?中医之病,肝病最广,《内经》言万病始于风也,凡有风者皆是肝病之义。在细究之,*师言五劳七伤,率先伤在厥阴肝经,肝属木而主血,病则生风也。在细言之,如现代病名,如外感内伤,脾胃,心肺肝肾,男妇科,各种慢性杂病,皆是肝也。肝病最为典型,故用肝病来解,病皆相传,余脏准此,都是治未病之义。

注;中医不分科,余在此用之称呼之义,分科的中医,不是中医,是被西医模式进化了的假中医,中医是一个整体,如果把每一个器官或一种病证分开来治,那也是西化了的假中医,同样若中医开处方式的功能草药,那就是在用中药治病,而不是中医治病,也是假中医。中医如此分科,如此治病,都证明了今天中医的畸形。《伤寒》言六经,《金匮》言杂病,痰饮,虚劳,奔豚,消渴,中风历节,惊悸,妇人病,没有一个是用什么科来命名的。中医是一个整体,系统学完《伤寒金匮》,每一个人,都是全科。

2 脾旺于四季不受邪,故不用补之,但受贼克,则虚于四季,故见肝之病,必先实脾。肝病贼脾,故必实之,此为一定之理。脾为中土,也为中气,实脾即为保中,中气不败,则人不死,中气能复,万病能愈。治病者,知肝传脾,治肝实脾,是为上工,知中气者,也为上工。

五行生克,是一定之理,后学又有反侮之论,当知。本条为333页,《难经》七十七难。

按;今天部分人理解的中医治未病,就是未病先治,或没病就治,此乃错误的概念。就连简

单的亚健康,或者轻微的三高等,都是已经病了,而不是没病。中医治未病,不是未病先治概念,而是知病相传,治病之法理的意思,没病就治,这是瞎胡扯。

论;从另一个角度理解对比中医的治未病。比如疫苗,未病先防。

中医治未病,是克其所胜而传经,脾受肝贼,虚而实之,实脾者为治未病也,此岂能说肝无病乎,人无病焉。而西医的疫苗,就是典型的没病先防,此与治未病完全不同。注射疫苗是一定没病,预防之义。而中医的治未病是已经有病了。二者有两点明显的区别,中医治病与疫苗防病,治未病是已病与疫苗防病是没病。当下无论是中医的治未病,还是未病先防的疫苗,都在没搞好。中医不会治病,治不了病,各种神医神药之乱象,疫苗也是频频暴雷,过期疫苗假疫苗,乱种错种,至死伤残,疫苗的防病都搞不好,都在混水摸鱼,唯利是图。没有了蓝天白云,纯净的空气,没有了安全放心的水和食品,最基本的健康底线都保不住了,更别谈什么治未病,能治已病,能治未病,却不治人心麻木之病。

《伤寒论》序中言,痛呼!举世昏迷,莫能觉悟,不惜其命,若是轻生,彼何荣势之云哉!而进不能爱人知人,退不能爱身知已,遇灾值祸,身居厄地,蒙蒙昧昧,蠢若游*。衰呼!趋世之士,驰竞浮华,不固根本,忘躯徇物,危若冰谷,至于是也。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题