中医

首页 » 常识 » 预防 » 伤寒论PK中国药典,先煎该听谁
TUhjnbcbe - 2023/11/28 20:29:00

时代变了,有的年代,以胖为美,如杨玉环,有的年代,以蹙眉病态为美,如西施,有的年代以野性唯美,如王昭君,有的年代,以心机为美,如貂蝉,

曾经必须先煎的药,如今法定不再先煎了,曾经不必先煎的药,如今法定先煎了,挺有意思的,既然是发扬中医,那么,我们该尊古?还是该反古?值得商榷!

1、仲景先生做客“笑谈中医”演播室!

2、仲景先生从不先煎附子、生石膏、龙骨、牡蛎、代赭石!

3、《伤寒论》和《中国药典》,该听谁的?

4、科学,对中医干预的太多了!

1、仲景先生做客“笑谈中医”演播室!

诸位老读者都知道,入梦约会老前辈的事,我们写过几次了,这篇,我们就不啰嗦了,以下,全是做梦的环节,与现实无关,请勿对号入座!

下面开始的文字,一律都是梦境:

某年某月某日,效哥的卧室,也就是笑谈中医的演播室,仲景先生到了,

效哥:老爷子,您来就来呗,还拿什么东西?

仲景先生:哎,时光都过了两千年了,我们的子孙怎么还这么假装客套,孙子,没啥给你带的,给你带点东汉年代的阿胶,好好补补身子!

效哥:谢谢老爷子,那我就不客气了,等您穿越回去的时候,我给您带两双回力鞋,穿着舒服,对啦,您带来的阿胶,是牛皮熬的吧?

仲景先生:废话,阿胶不用牛皮,难道还能用驴皮吗?

效哥:不瞒您说,现在的法定阿胶还真是驴皮,您那个真的阿胶,这个时代叫做*明胶,如果管*明胶叫阿胶,那就是违法!

2、仲景先生从不先煎附子、生石膏、龙骨、牡蛎、代赭石!

仲景先生:这次我来找你,是托你给我办件事!

效哥:老爷子,有事就吩咐,能给您办点事,是我的荣耀,

仲景先生:听说你们现在在发扬中医,所以呀,我发现我的伤寒杂病论和中国药典有点矛盾,你给我呼吁呼吁,能不能尊重古人,中不中?

效哥:中!您说,

仲景先生:你们这帮孙子,能开中药,是不是我是中国第一个把辨证论治、辨病论治和处方用药第一个写出来的人?

效哥:没错,我们这帮孙子,都是跟您学的!在您之前,虽然有《灵枢素问》,但,那里只有理论,没有实际的应用,所以说,天下中医,除了讲课的大师之外,但凡是搞临床,都是您的孙子!

仲景先生:那我就搞不懂了,我一辈子用附子、石膏、龙骨牡蛎、代赭石等等,都不“先煎”,为何你们的《药典》规定,必须要“先煎”,你这孙子说句良心话,是我错了,还是《药典》错了?

效哥:老爷子,您别生气,反正我是您的孙子,听您的话,我用附子、石膏、龙骨牡蛎、代赭石,都是一律“不先煎”!我不看药典,但,我也不能说药典有错,只能说,中医的药典,西医和科学介入的太多了,

所以,尽管您是中医实战第一人,不管您多么优秀,您若明医院上班,保险,干不了几天,就会被踢出的,

仲景先生:真是特别气人,你小子知道吗?我用麻*,必须先煎,但,现在的药典,麻*居然“不先煎”!哎.......

效哥:老爷子息怒,其实,一直到清朝中期,先煎这个法则,虽然,有个别中医在发挥,但,基本都是您的路子,您被称为“医圣”,绝对是有资历的,只是后来,西医发展起来了,慢慢的,什么溶解度、挥发油、蒽醌破坏等,才开始发展起来,

所以,很多中医孙子,开始认为,这些石膏、代赭石、龙骨牡蛎、附子必须要提前煎煮,也就是先煎,才会释放更多的化学成分在药汤里,

仲景先生:咦!信球八叉!这帮中医孙子,居然忘了“四气五味”,这他娘才是中医的灵*!我又不是不懂化学,生石膏在40-60℃谁中溶解度才高,90℃以上,就会重新结晶,溶解度会大幅度降低,我不先煎,因为我取的是生石膏的四气五味中的“大寒之气”!和他娘的溶解度有什么关系?

效哥:老爷子息怒,您不用说太多,懂您的,不说也懂,不懂您的,您说了,也不会懂,一会,咱们涮肉去,锅底我自带,您的当归生姜羊肉汤的底料,然后我们去KTV,我们祖孙一起合唱“听闻远方有你”,可好?

仲景先生:就是那首,你吹过我吹过得风,算不算相拥,你走过我走过的路,算不算相逢?

效哥:嗷嗷对!老爷子也爱听流行歌?

仲景先生:不,只是也很喜欢这个歌词,多少中医孙子走我走过的路,算不算相逢?

效哥:嗯嗯

3、《伤寒论》和《中国药典》,该听谁的?

当归生姜羊肉汤+啤酒+听闻远方有你,仲景先生回去了,

留下效哥,苦苦的思索,中医不该是“大一统”吗?我们允许百家争鸣,但,如果是一家独鸣,是否值得商榷?

既然是发扬中医,为何又完全背弃仲景先生的认知?

仲景先生从不先煎的附子、代赭石、附子、龙骨牡蛎,今天都在法定的先煎,仲景先生必须先煎的麻*,如今都不先煎,

二者,肯定有一个是错误的,天苍苍野茫茫,好迷茫,我该相信谁?

这不是中医学术内部的百家争鸣的问题,而是,大一统的认知,出现了反转,

试问天下中医,倘若《伤寒论》和《中国药典》决战紫禁之巅,你会是选择哪一方站队?

4、科学、西医,对中医的干预,太多了!

隔行如隔山,最近也看了不少其他行业的良心人士的视频,

尤其是汽车行业的,这些人真是百姓的福气,他们嘴里,永远是客观冷眼的看问题,

其中有个“老高二手车”的博主,他说的一句话,最真实,“不管一手车,二手车,想骗我,没门,我交过的学费足够多了,但是,买房子,我依然要请教卖房子的专业人士”

所以,中医中药这个行业,两千多年了,一直都是自制,很强大,

但,自从有了科学、化学、西医,这些专家,却来给中药制定了标准,这本身就是个错误,试问,制定中药行业标准的专家们,有几个能把四气五味,闭着眼睛说明白的?

如果没有,你们舍弃了四气五味,颠倒是非,岂不是让我们越来越远离仲景先生辛苦打下的江山?

老人家先煎的,我们改成不先煎,老人家不先煎的,我们改成先煎,试问,这是发扬中医吗?

1
查看完整版本: 伤寒论PK中国药典,先煎该听谁