医者，技也。中医、西医认知生命与健康的角度和方式不同，从手段上看，各有所长，也各有局限。
中医是中华文明的一支，中华文明首要特点就是天地人生、客观实际、开放有容，中医的精神也应该如此，中医的学者更应该有如此胸怀。中医乃至中华文明对人类有着独特而宝贵的贡献，对现代自然科学是宝贵的补充，这是先人留给我们的珍贵遗产，随着东西方文化、科技、人文的交流，以后会越来越显示出这种思维模式的珍贵性和重要性。
单纯从治疗手段上讲，中医也有其局限性。另外，由于中医形而上的思维很难实证，容易使人走入唯心而不自知。中医学者面对自然科学的冲击既不能妄自菲薄，也不能无限扩大中医的作用，更不能过分强调中医的特色而故步自封，隔绝于世界进步之外。客观实际只有一个，兼收并蓄、融会贯通，为医、为国者都应该如此。仲景之书被尊为经典，但书中死不治的条文不胜枚举，这才是真正的学者。“知之为知之，不知为不知”，能治为能治，不能治为不能治，而我们现在所谓大家的疑难杂病的医案，都是几剂而愈的神案，为人为学的差距有多大，一目了然。
于病、于人、于己，客观实际、实事求是是唯一的标准。中西医不过是人类认识疾病和健康过程中思维角度不同的产物，二者应统一在客观实际上而不是统一在各自的理论和技术手段上。客观实际是至高无上的，理论只是用来解释和认知客观实际的手段。理论是阶段性的，客观实际是永恒的。真理是人类永恒的追求，不论东方西方，不论中医西医，真理属于整个人类。
中医不属于自然科学的范畴，但是研究中医同样需要科学、客观的精神。中医对世界的贡献在于它宝贵独特的认知生命的角度，这种思维方式必将在不远的将来，随着自然科学的突飞猛进而得到印证和发扬，量子理论的出现和进一步发展预示着这种汇通已经为时不远。