在很多古装电视剧里，都有这样的剧情：某位娘娘突感身体不适，皇帝让太医为其把脉，随后太医猛然站起来，说道“恭喜皇上，娘娘这是有喜了……”，皇帝龙颜大悦，重重有赏。
人们在看戏之余，不免产生一个疑惑：“脉诊验孕”是真的吗？它又有几分准确性？
人们对于中医“验孕”的态度很复杂
其实这个问题在某种意义上，等同于问别人，“你觉得中医值得信赖吗？”毕竟把脉是中医诊断病情的重要手段之一，理论上来说，他们可以通过人的脉象分析一切生理问题。
然而，种种迹象显示，大家对于中医的态度非常复杂。
一方面，人们爱国情怀浓郁，愿意支持传统文化，尤其是中医这种并非完全封建迷信的东西，而另一方面，由于中医过于深奥，很多东西就连老中医都无法完美解释，外行人更是完全不懂。
因此，人们往往是嘴上说“信任”，可真遇到了大事儿，还是首选西医，特别是怀孕事宜，再顽固的人也不敢拿孩子开玩笑。
想要去信任，却又不敢冒险，国内都如此，也难怪很多人难以认可中医理论。
孕脉是真的吗？
明确告诉大家：是真的。
望闻问切，合成四诊，其中的“切”就是把脉，医生用手指按压患者腕后挠动脉搏动处，通过感受脉搏变化，分析病情。
为了弄清楚事实真相，有幸请教了一位内行专家，他是这样解释“喜脉”的：
脉象平缓而有力，就像摸算盘珠一样。
据他所言，对于普通人而言，脉搏确实没多大差异，毕竟大家的心脏都在跳，顶多分跳得快一些还是跳得慢一些。可要是换做老中医，感受就完全不一样了，他们对于喜脉的确诊率在90%以上，只要没有特殊情况，失误率相当低。
现实中无数案例也证实了这一点，中医确实可以通过某种理论判断出女性有没有怀孕。
不过有一说一，通过把脉方式验孕，存在一定的偏差。
两大原因：
1、脉象这东西，简单点说就是血液流过血管产生的起伏活动，稳定性极低，很容易受外界因素的干扰，比如人在剧烈运动之后，脉搏跳动就非常快，此外，情绪上的变化，也会致使脉搏出现紊乱。
2、大家都知道老中医值得信赖，但那需要长期临床案例的磨炼，也就是说，没个二三十年水平，很难被称之为老中医。而中医又缺乏系统性栽培人才的手段，因此，这样的医生，实在难找。
相对而言，西医就完全不同了。
怀孕检查三部曲：查血中的绒毛膜促性腺激素，查尿妊娠试验，还有做B超，三种手段相结合，误诊概率不到0.%。对于怀孕的判断，医院误判率非常低。
更让人安心的是，经过西方医学界上百年系统性、科学性的总结，不论女性处于何种状态，医院都能有办法帮其检查。
一个有理有据，准确率还高，一个神秘莫测，还经常犯错，也难怪大家只有到万不得已的时候，才会去尝试中医。
关于“脉诊验孕”，人们普遍存在的误区
由于中医理论的神秘性，人们对其的了解知之甚少，甚至还存在不少误区，这一点在“脉诊验孕”上同样有所表现。
1、“脉诊验孕”能判断胎儿性别
答案就三个字：不可能
前文说到，脉象的本质只不过是血管的膨胀与收缩，再加上其它因素干扰，医生怎么可能光通过它判断胎儿性别？
至于所谓的“成功案例”，我们可以用“幸存者效应”来解释。
失败的没人宣传，成功的自然大放光彩，这就好比中医效果，也许它确实存在一定数目的“奇迹”，但并不是说，中医要比西医好。
总之，大家记住，把脉是无法判断胎儿性别的。
2、“脉诊验孕”能判断胎儿健康程度
关于这一点，社会争议性极大，西医从业者认为，这简直荒谬，根据脉象判断当事人的健康程度，尚且可以接受，毕竟人体作为有机整体，某一方面出现问题，会牵连全身各大器官，其中当然也包括心脏。
可胎儿又不是心脏，他们需要的是母体供血，并不存在造血功能。
支持者认为，胎儿与母体通过脐带相连，这就意味着，他们也是母体的一部分。
我们可以将其视作某个只存在十个月，功能比较特殊的器官，既然是人体内部器官，就能通过把脉来判断健康程度。
顶多难度高一些，普通中医没办法诊断而已，并不代表不存在。
个人认为，不论其到底存在还是不存在，事关胎儿的生命健康，我们都不能相信小概率事件。
相对而言，西医在孕检方面有非常完善的检查标准，值得我们去信赖。
最完美的办法：大家可以在西医检查充分的基础上，再去试试中医，将二者相结合，这样既能保证胎儿的安全，又给了自己心理安慰，一举两得。
总结
怀孕不是小事儿，任何意外都有可能对胎儿乃至孕妈造成伤害，因此，我们在做选择时，一定要选安全系数最高、准确率最高的那种。
至于民间流传的、没有事实根据的、不被大众接受的方法，无论大家相信与否，都不要想当然去尝试。
把脉这东西，作为辅助手段就好，我们可以信，但不能全信。
今日话题：你们觉得，通过把脉判断胎儿信息，值得相信吗？欢迎留言交流。