我们来对比一下民间老中医，和医院里的中医主任的教学培养方式：
传统中医的训练方法，是孩子从儿童时期就开始当学徒，背诵汤头歌诀，辨识药材，背诵中医理论，等等，同时在诊所跟着师傅经历大量实战病例，学习十多年，到20几岁，才算出师。
相当于我们上小班，一个老师教几个学生，甚至是一对一地教，只学一门课程，从小学教到大学毕业。
这个学习时长，超过了我们现在学生的任何一门课程，大概也只有体育总局那些，从小就训练为奥运夺冠的专门训练的选手可以相比。
图片与文章内容无关
医院校，学习时长呢？
首先是中小学没有中医课程，医院校才开始学中医，一般5年。
而这5年里，还要分三分之一学西医，三分之一学英语。剩下的三分之一才能学中医，而这三分之一的中医，是一个老师，同时教几十个学生，教的还是经过删减的版本。而这老师也有一些不过是理论强，没怎么实战的。
而且，非得这样，才好拿到中医医师的执业证书，不然就是非法行医要被取缔的。
所以，医院里中医主任的口碑……一言难尽。
之所以会这样，是因为，中医的理论，讲的是阴阳五行，寒热虚实，它和现代科学理论，是属于不同的另一套体系。你数理化，历史地理等学得再好，对中医学习没有任何帮助。这俩是不搭嘎的。
医院校里培养出来的医生，大部分时间都是学的和中医完全无关的东西。最后才有一年多的时间真正学习中医。
而相比之下，传统中医学徒，花费十多年的时间学习的全部都是中医。
这里我不管师父/老师的教学水平如何，光是这个学习时长，二者就差得很远了。
而反过来西医的整套体系是建立在现代科学的基础之上，我们小学中学里学的，数学物理化学，对西医也是有帮助的。整套体系是兼容的，所以西医这样教育没问题，中医就不行。
或者我举个例子，假设西医教授，穿越到古代，去教那里的人们学习西医。然后朝廷规定，你教西医可以，但是学生必须要先学四书五经，阴阳五行，风水易经等和西医无关的东西，学完了这些，十八岁以后才允许学西医，而且学西医的过程中还必须同时花一半以上的时间学英语和中医，这样学了五年就可以执业了。那他这些西医学生疗效好才怪。